VVE advocaat - Maarten Klaassen
Currently viewing the tag: "Hoge Raad"
LJN: BU8174: Hoge Raad, 10 februari 2012
NJ 2012/113
Huur appartement. Vordering verhuurder tot verwijdering van door huurder geplaatste schotelantenne. Oordeel dat huurder uit hoofde van art. 5:120 lid 2 BW is gebonden aan bepalingen in huishoudelijk reglement, is onjuist, nu hof niet heeft vastgesteld dat dit reglement deel uitmaakt van splitsingsreglement of […]
Pact advocaten
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Maarten Klaassen.
www.pactadvocaten.nl
telefoon: 020 - 723 17 30
mobiel: 06 - 1887 1987Tags
2:14 BW 2:15 BW 3:99 BW 5:111 BW 5:112 BW 5:121 BW 5:122 BW 5:122 lid 3 BW 5:126 BW 5:126 lid 3 BW 5:130 BW 2017 akte van splitsing bewijslastverdeling bijdragen BW 5:122 lid 5 BW gebruik privé-gedeelte Gerechtshof Amsterdam Gerechtshof Leeuwarden Hoge Raad huishoudelijk reglement Kantonrechter Alkmaar Kantonrechter Rotterdam modelreglement NJ 2012/113 notaris parkeren redelijkheid en billijkheid reglement servicekosten termijnen verjaring verklaring verval vervangende machtiging zorgplichtTwitter
"Uitspraak besproken op vve-advocaat.nl: Verzoek machtiging voor het aanbrengen van een nieuwe pui: http://t.co/IfaZbPLZ"over a year ago"Uitspraak besproken op vve-advocaat.nl: Regels in het huishoudelijk reglement over het gebruik van privé gedeelten. http://t.co/WOhFayxI"over a year ago"Nieuwe annotatie vve-advocaat.nl: Vernietigbaarheid bij gebrek in de totstandkoming van een besluit van de vergadering. http://t.co/BIgswnkR"over a year ago